El CENATIC, Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación basadas en software de fuentes abiertas, ha recibido siete millones de euros para llevar adelante sus objetivos. Entre ellos, destaca el fomentar las tecnologías abiertas en diferentes ámbitos: a-Administración, Pymes, comunidades de usuarios y desarrolladores, así como los sectores TIC y educativos. Cabe destacar que estas actividades cuentan con el apoyo económico del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Además, el Centro cuenta entre sus patronos con diversas Comunidades Autónomas, y empresas como Bull, Sun Microsystems, Atos Origin y Telefónica.Uno de los proyectos más destacados de CENATIC, en colaboración con el Ministerio y la Dirección General de la Policía y Guardia Civil, es la creación de un laboratorio de demostración y validación del DNI electrónico. El objetivo es el de realizar un análisis de las principales plataformas y distribuciones abiertas. También se validará el uso de la ofimática abierta y los lectores de tarjeta más extendidos.
El tema es bastante complejo, y ha despertado no pocas polémicas. ¿Deben las AAPP utilizar tecnologías propietarias, o más bien fomentar el uso de tecnologías de código abierto? Lo primero, sería demistificar el hecho de que open source significa gratuidad. Nada más alejado de la realidad. Evidentemente, en soluciones ofimáticas (procesadores de texto y hojas de cálculo, entro otras), soluciones como OpenOffice pueden resultar interesantes. Siempre y cuando, por supuesto, puedan garantizar una comunicación fluida con aquellos ciudadanos que opten por otras plataformas tecnológicas.
El problema se plantea también con la infinidad de aplicaciones comerciales ya existentes desde hace muchos años, y que funcionan idóneamente. ¿Habría que desechar todas las inversiones realizadas en productos y formación?
Pero el tema del DNI electrónico, relacionado con las opciones del open source, resulta aún más complejo. Ha llevado muchos años el llegar a un acuerdo internacional que respeta determinados estándares que facilitan la interoperabilidad entre los diferentes sistemas y países. Estos estándares, generalmente, son validados por organismos internacionales. Esta es una carencia en las tecnologías de código abierto, que asegura, quizás, compatibilidad con sistemas similares, pero no con todo el mundo. Difícilmente sea esta una opción válida para el DNI electrónico, aunque también puede ser igual de inviable en otro tipo de soluciones relacionadas con la seguridad en sus diferentes niveles. Salvo que el CENATIC esté preparando alguna sorpresa.
Ya veremos.
Filed under: CENATIC, Código abierto, DNI Electrónico, Estándares abiertos, Guardia Civil, MITyC, Open source, Policía, Telefónica | Leave a Comment

No Responses Yet to “Estándares abiertos o código abierto”